Ухвала суду № 84036311, 05.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

05 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1456/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву заяви Головного управління Держпраці у Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1456/19 за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1456/19 за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що у вказаному виконавчому листі суд постановив, повернути Головному управлінню Держпраці у Луганській області з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Луганського окружного адміністративного суду за платіжним дорученням від 01.04.2019 р. № 135, в сумі 960,50 грн. Але у виконавчому листі як боржника вказано: Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Новодружеська», вул. Малиновського, 1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, код ЄДРПОУ 32359108 замість «Державного бюджету України».

Враховуючи вищезазначене, позивач, керуючись вимогами статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України прошу виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі від 13.08.2019 р. у справі № 360/1456/19 щодо зазначення вірного боржника: «Державний бюджет України».

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 101).

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (арк. спр. 102).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року у справі № 360/1456/19 позов задоволено (арк. спр. 66-69), застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” та зобов`язати Публічне акціонерне товариство “Лисичанськвугілля” зупинити ведення підривних робіт у Відокремленому підрозділі «Шахта «Новодружеська» публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю людей. Повернуто Головному управлінню Держпраці у Луганській області з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Луганського окружного адміністративного суду за платіжним дорученням від 01 квітня 2019 року № 135, в сумі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп).

13.08.2019 Луганським окружним адміністративним судом позивачу у вказаній справі видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено боржника (арк. спр. 95).

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (частина третя статті 373 КАС України).

Отже, у виконавчому листі у справі № 360/1456/19 допущено помилку, а саме неправильно зазначено боржника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 13.08.2019 у справі № 360/1456/19, що не змінює суті судового рішення та виконавчого листа.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Луганській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 360/1456/19 за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 13 серпня 2019 року у справі № 360/1456/19 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до публічного акціонерного товариства “Лисичанськвугілля” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Внести до виконавчого листа у справі № 360/1456/19 відомості щодо боржника, а саме зазначити: «Державний бюджет України».

Виконання виконавчого листа у справі № 360/1456/19, виданого Луганським окружним адміністративним судом 13 серпня 2019 року, про повернення Головному управлінню Держпраці у Луганській області з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Луганського окружного адміністративного суду за платіжним дорученням від 01 квітня 2019 року № 135, в сумі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп), здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов