Ухвала суду № 84036158, 03.09.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Справа № 280/3089/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіосфера"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області,

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Радіосфера" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом (з урахуванням уточненого) до Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про зупинення/про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОСФЕРА" за №№ 9005732434, 9070463039, 9075367359, 9081327612, 9097241310, 9127327386, 9127330813, 9139277291, 9139306600, 9139312249, 9139297734, 915350033;

зобов`язати відповідача 2 зареєструвати податкові накладні позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних за №№ 9005732434, 9070463039, 9075367359, 9081327612, 9097241310, 9127327386, 9127330813, 9139277291, 9139306600, 9139312249, 9139297734, 915350033;

зобов`язати відповідача 1 виключити позивача з переліку ризикових суб`єктів господарювання.

Ухвалою суду від 06.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 04.09.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.08.2019 від представника відповідачів до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№34601) до якого було додано клопотання про розгляд справи №280/3089/19 з викликом сторін.

У зв`язку з тим, що з 19.08.2019 по 02.09.2019 включно суддя Сіпака А.В. перебував у відпустці, клопотання представника відповідачів про розгляд справи з викликом сторін вирішується у перший робочий день судді 03.09.2019.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В свою чергу відповідно до ч.6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідачів.

Керуючись ст.ст. 257, 262, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя А.В. Сіпака