Ухвала суду № 84036041, 04.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1112/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області Державної фіскальної служби України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС в Закарпатській області від 05.02.2018 р. №Ф-2554-17 про сплату єдиного соціального внеску у сумі 10837,64 грн.; 2) зупинити примусове виконання вимоги №Ф-2554-17 від 02.05.2018 р. Головного управління ДФС в Закарпатській області Хустським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області; 3) зобов`язати Головне управління ДФС в Закарпатській області повернути утримані кошти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , у розмірі 2236 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху документа про сплату судового збору в розмірі 1409,60 грн., уточнення або зміст заявлених позовних вимог, або склад відповідачів, до яких ці вимоги звернуті, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку.

Зазначену ухвалу направлено на адресу позивача, вказану ним в позовній заяві, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано позивачем 16.08.2019 р.

Станом на 04 вересня 2019 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08 серпня 2019 року, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін