Ухвала суду № 84035947, 04.09.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків

та відкриття провадження у справі

04 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/2742/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.19), третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", про визнання протиправною та скасування постанови від 11.06.2019 № 59225325 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, рахунок отримувача 34312206084029, код отримувача 37944909, банк отримувача (МФО) 899998, відомча ознака “84” Окружні адміністративні суди.

12 липня 2019 року через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на сім календарних днів з дати отримання даної ухвали. Запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви.

14 серпня 2019 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, на виконання ухвали суду від 06 серпня 2019 року.

Таким чином, позивачем усунено недоліки позовної заяви в строк встановлений судом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва, Юхименко Ольгою Леонідівною, на підставі виконавчого напису №10073 від 03.05.2019, було винесено постанову ВП №59225325 від 11.06.2019, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, відповідно до якої звернуто стягнення на доходи боржника, ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк». Вищевказану постанову було надіслано за місцем роботи боржника, копію якої позивачем було отримано саме за місцем роботи 24.06.2019, а не за місцем його проживання, позивач вважає вказану постанову протиправною та просить її скасувати, оскільки постанова не відповідає вимогам чинного законодавства. Позивач вважає, що виконавець не мала права відкривати дане провадження, в зв`язку з тим, що він, як боржник не має жодного відношення до виконавчого округу м.Києва, адже проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , нерухомості чи іншого майна в м. Києві позивач не має, ніяких договорів чи рахунків з Акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» не укладала, жодним чином її ніхто не сповіщав про судові засідання чи судові рішення, повістку начебто видану Старобільським районним судом Луганської області яку надіслав відповідач.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва, Юхименко Ольги Леонідівни, ВП №59225325 від 11.06.2019, про звернення стягнення на заробітну плату боржника, ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 173, 174, 179, 175, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни (02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, 6, оф.19) третя особа - Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2019 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – встановити строк для подання відповідної заяви протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни надати суду:

- належним чином засвідчену копію виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження №59225325;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59225325.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" надати суду копію судового рішення Старобільського районного суду Луганської області щодо стягнення боргу, на підставі якого відкрито виконавче провадження №59225325.

Витребувані судом документи надати у строк до 10 вересня 2019 року.

Запропонувати відповідачу протягом 3 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та третій особі копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати третій особі протягом 3 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду пояснення щодо позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу та відповідачу копії пояснень та доданих до них документів.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова