Ухвала суду № 84035797, 05.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/9780/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3258 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3258, в якій позивач просить:

- визнати протиправним дії Військової частини А3258 щодо невиплати йому індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Військову частину А3258 нарахувати та виплатити їй індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 без зміни для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) в січні 2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що суть спірних правовідносин у даній справі зводиться до протиправного, на думку позивача, ненарахування та невиплати їй індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018. При цьому, однією із заявлених ОСОБА_1 позовних вимог є зобов`язання Військову частину А3258 здійснити нарахування та виплату їй індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 03.10.2018 року без зміни для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) в січні 2016 року.

З огляду на зазначене та з метою вирішення позовних вимог щодо нарахування індексації грошового забезпечення без зміни базового місяця в січня 2016 року, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини А3258 інформацію щодо того, який базовий місяць був встановлений та застосований при розрахунку ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у грудні 2015 року. Крім того, Військовій частині А3258 необхідно надати до суду довідку із зазначенням щомісячного розміру посадового окладу ОСОБА_1 за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно.

Суд зазначає, що згідно із частиною 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Витребувати у Військової частини А3258 (вул. Лісова, 1, м. Радомишль, Житомирська область, 12201; код ЄДРПОУ 08275883) інформацію щодо того, який базовий місяць був встановлений та застосований при розрахунку ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у грудні 2015 року, а також довідку із зазначенням щомісячного розміру посадового окладу ОСОБА_1 за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно.

Зобов`язати Військову частину А3258 надати витребувану судом інформацію в строк до 25 вересня 2019 року .

Повідомити Військову частину А3258, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Е.Черняхович

інше Витребування доказів