Ухвала суду № 84035654, 05.09.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

05 вересня 2019 року м. Житомир справа № 240/8834/19

категорія 111060000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління ДФС у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, а також з єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 4199,91 гривень.

Ухвалою суду від 26 червня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/8834/19 за правила спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 31 липня 2019 року адміністративну справу №240/8834/19 було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін на 05 вересня 2019 року о 12:00.

05 вересня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі сплатою відповідачем податкового боргу (а.с.27).

Ухвалою суду від 05.09.2019 закрито провадження в адміністративній справі №240/8834/19 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову. Разом з тим, одночасно з подачею до суду заяви про закриття провадження у справі позивачем було подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно платіжного доручення № 670 від 13 травня 2019 року Головним управління ДФС у Житомирській області при зверненні до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 гривень.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 142 КАС України, якою передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та враховуючи те, що провадження у справі було закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову внаслідок добровільного погашення відповідачем податкового боргу, суд приходить до висновку про необхідність застосування частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що при поданні до суду адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1921,00 грн., поверненню позивачу з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 960,50 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області судовий збір у розмірі 50 відсотків від суми, сплаченої згідно платіжного доручення № 670 від 13.05.2019, що становить 960,50 (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович