Ухвала суду № 84035030, 04.09.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/342/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вітал Трейдінг”, м. Березань

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Яб-Локо”, с. Лалово Мукачівський район

про стягнення 293393,55 грн. боргу за поставлений товар

секретар судового засідання –Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача – не з`явився

від відповідача – не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вітал Трейдінг” звернулося до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Яб-Локо” 2293393,55грн. боргу за поставлений на виконання Договору поставки № ВГ-45 від 11 жовтня 2017 року товар, покликаючись на ст. 526, 530, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України

Позивачем станом на день судового засідання на електронну адресу суду надіслано заяву, якою просить суд долучити до матеріалів справи видаткову накладну № 52 від 25.01.2019, а також доказ надіслання вказаного документа відповідачу. Вказана заява подано з додержанням вимог ст. 170 ГПК України, приймається судом.

Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження відповідач не скористався наданим йому правом та не подав у встановлений судом строк письмовий відзив на позов.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 26 вересня 2019 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя Л.В. Андрейчук