
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" вересня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/526/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Княжий”, м. Ужгород до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросадівник”, м. Ужгород до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди та скасування його реєстрації в реєстрі речових прав на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Княжий” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агросадівник” та Ужгородської міської ради яким просить суду: 1. Визнати недійсним договір оренди від 19.08.2016 № 1867 укладений строком на 7 років до 14.07.2023, між Департаментом міського господарства який діє від імені територіальної громади міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», предметом якого е земельна ділянка площею 1,9 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , за адресою м. Ужгород, вул. Загорська 51. 2. Скасувати п. 2, рішення Ужгородської міської ради від 14.07.2016 № 287 про надання в оренду земельної ділянки без складання технічної документації із землеустрою - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», земельної ділянки площею 1,9 га. кадастровий номер 2110100000:51:004:0019, за адресою м. АДРЕСА_1 51 для будівництва житлового комплексу строком на 7 років до 14.07.2023. 3. Скасувати державну реєстрацію речового права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросадівник», код. ЕДРПОУ 40422638 земельної ділянки площею 1,9 га. кадастровий номер 2110100000:51:004:0019, за адресою м. Ужгород, вул. Загорська 51 на підставі договору оренди від 19.08.2016 № 1867, номер запису про право -16111622. Позов заявлено з посиланням на статті 116, 118, 122, 152, 155 Земельного кодексу України, статті 15, 16 Цивільного кодексу України та на статті 26, 37 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.
За вимогами ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 26 вересня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.
5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази надісланні її відповідачу надати суду.
6. Явку належно уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 84035023, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/526/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: