Ухвала суду № 84034877, 04.09.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"04" вересня 2019 р. Справа № 903/533/19 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі № 903/533/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Твій хліб”, м. Коростень

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг”, м. Луцьк

про стягнення 51 018,35 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

17.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю “Твій хліб” звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н і дати, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАККО Холдинг” 51 018,35 грн., з них: 23 276,49 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки № 291217-01/1п від 29.12.2017 товар, 25 006,62 грн. пені, 2 125,41 грн. процентів річних, 609,83 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий на підставі договору поставки № 291217-01/1п від 29.12.2017 товар.

Ухвалою суду від 22.07.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання було призначено на 21.08.2019.

14.08.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 246 від 13.08.2019, в якому відповідач позову не визнає; посилається на те, що позивачем завищено суму заборгованості за товар, відповідно до бухгалтерських даних відповідача розмір заборгованості перед позивачем становить 23 262,75 грн., а не 23 276,49 грн.

Щодо розрахунку пені, то відповідач вважає, що розрахунок здійснений без дотримання умов договору та положень законодавства, пеню за період з лютого 2018 по березень 2019 нараховано понад строки, встановлені ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та ст. 258 Цивільного кодексу України.

20.08.2019 на офіційну електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання без участі представника, не засвідчене відповідним ключем електронного цифрового підпису (ЕПЦ).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 1.5.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України обробці та реєстрації не підлягають електронні документи, у яких відсутній підпис, за яким можливо ідентифікувати відправника.

А тому, такі документи не приймаються судом до розгляду.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” з метою дотримання судом вимог розділу 1.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України на офіційну електронну адресу суду мають надсилатися електронні листи, підписані електронним цифровим підписом (ЕЦП).

В судове засідання 21.08.2019 представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Факт належного повідомлення сторін про розгляд справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4300505741410 від 24.07.2019 та № 1150800449141 від 21.07.2019.

Ухвалою суду від 21.08.2019 підготовче засідання було відкладено на 04.09.2019; запропоновано позивачу в строк до 03.09.2019р. подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

Позивач не скористався правом, передбаченим ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, не подав відповіді на відзив.

В судове засідання 04.09.2019 представники сторін не з`явились.

Факт належного повідомлення сторін про розгляд справи підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4301037703901, № 4301037703910.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відсутні, заяв та клопотань до суду не надходило, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" вересня 2019 р. на 15:50 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.09.2019.

Суддя І. О. Якушева