
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №508/661/19
Провадження №1-кп/523/1074/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та доручення скласти досудову доповідь
05.08.2019 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В., прокурора відділу прокуратури Одеської області Трофимова В.С., законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , обвинуваченого та його захисника – адвоката Опалька О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,
в с т а н о в и в:
16 липня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт із звинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, який в той же день ухвалою судді був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, за відсутності клопотань та заперечень від учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.
Підсудність акту Суворовському районному суду м. Одеси визначено ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 липня 2019 року.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого та його законного представника, обвинуваченого та його захисника.
На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Окрім того, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, на 10 годину 00 хвилин 14 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.
Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.
В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, його законного представника, обвинуваченого, його захисника, представника районного відділу пробації, а також свідків обвинувачення.
Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.
Доручити Суворовському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яку подати до суду в строк до 10 години 00 хвилин 14 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В.Деркачов
Судове рішення № 84033919, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/661/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: