Постанова № 84033737, 04.09.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Дорошко А.О.,

за участю: прокурора Суботіна Д.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представників потерпілих адвокатів Глух Н.А., Савенкова А.О.,

представника власників майна адвоката Сніткіна В.І.

захисників обвинуваченого адвокатів Родіонова О.Л., Луб В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

15.07.2019 року на адресу суду надійшли клопотання адвоката Сніткіна В.І. в інтересах власників майна, відповідно до яких він просить суд повернути вилучені в ході огляду місця події від 29.01.2019 року:

- ТОВ «ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК» (код ЄДРПОУ 36554180) контейнер №ТЕМU6419540 без сплати за зберігання;

- ТОВ «Сервісопторг» (код ЄДРПОУ 31543614) товарну продукцію Полівінілхлорид Formolon 22 у кількості 22 т., яка перебувала в контейнері № НОМЕР_1 без сплати за зберігання.

Учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотань.

Заслухавши пояснення представника власників майна, з`ясувавши думку учасників процесу, ознайомившись з доданими до клопотань письмовими доказами, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначене майно не визнано речовими доказами по справі.

Керуючись ст.ст.100, 170-174 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути вилучені в ході огляду місця події від 29.01.2019 року:

- ТОВ «ГЛОБАЛ ОУШЕН ЛІНК» (код ЄДРПОУ 36554180) контейнер №ТЕМU6419540 без сплати за зберігання;

- ТОВ «Сервісопторг» (код ЄДРПОУ 31543614) товарну продукцію Полівінілхлорид Formolon 22 у кількості 22 т., яка перебувала в контейнері № НОМЕР_1 без сплати за зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров