
Справа №521/1317519
Провадження №2/521/325/19
УХВАЛА
про витребування доказів
28 серпня 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Плавич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа – Одеська міська рада,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа – Одеська міська рада.
Разом із заявою окремого провадження від заявника надійшла заява про витребування доказів, у якій сторона просила витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №302/2017, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно із ст. 84 ч. 1, 3, 5, 6 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.
Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування копій відповідних письмових доказів.
Керуючись ст. 84, 258, 259, 260, п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи №302/2017, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: І.В. Плавич
Судове рішення № 84033609, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13175/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: