Ухвала суду № 84033248, 03.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/9617/19

Провадження №2/521/2104/19

У Х В А Л А

03 вересня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.,

при секретарі – Корнієнко Л.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1

представника позивача адвоката – Танасогло О. М.

представника відповідача – Злепко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Через канцелярію суду позивачем 02.09.2019 року будо подано заяву «про збільшення позовних вимог», вх. № 39420, в якій позивач просила додатково до раніше заявлених вимог стягнути з Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» акціонерного товариства «ЛПП» середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 120065,88 гривень.

В судовому засіданні позивач, представник позивача просили прийняти зазначену заяву до розгляду.

Представник відповідача проти прийняття заяви заперечував, посилаючись на пропуск процесуального строку для подання відповідної заяви, яка є заявою про зміну предмету позову.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Подана позивачем заява по суті є заявою про зміну предмету позову, оскільки містить додаткові окремі вимоги про стягнення з відповідача суми середнього заробітку, які раніше позивачем заявлені не були.

Перше судове засідання по справі почато 02 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що вказану заяву подано позивачем після закінчення строків, встановлених ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до заяви не додано клопотання про поновлення відповідного строку, суд доходить висновку, що подана позивачем заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 49, 126 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про збільшення позовних вимог», що надійшла до Малиновського районного суду м.Одеси 02.09.2019 року, вх. № 39420 – залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.

Суддя М. В. Мурзенко

03.09.19