Постанова № 84032981, 03.09.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

03.09.2019

Справа № 497/1270/19

Провадження № 3/497/440/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 19.08.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом № НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2019 року поліцейським СРПП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ за №074455, згідно якого в цей день, о 17:40, гр. ОСОБА_1 , в м.Болград на вул.Заводська керував мопедом YAMAHA без посвідчення водія відповідної категорії, оскільки не отримував посвідчення водія.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, у присутності батька надав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі, стверджував, що розкаюється, жалкує, що так сталося, його пояснення повністю узгоджуються з викладеними у матеріалах справи відомостями та доказами, він усвідомив свою вину; його батько пояснив, що син привіз йому на роботу вечерю, розкаюється, що дозволив синові скоїти правопорушення.

Вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності його батька, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні ним правовідносини, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2ст.126 КУпАП, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, крім його особистих пояснень суду, також протоколом про адміністративне правопорушення, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При визначенні виду і міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність (визнання вини, щире каяття) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та дійшов висновку, що в даному випадку має бути призначене стягнення відповідно до санкції ст.126 ч.2 КУпАП, яка не передбачає альтернативні види стягнень окрім штрафу, що відповідає характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Відповідно до ст.41 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січна 2018 року становить 352.40 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 36ч.2, 40-1, 126 ч.2 , 124, 221,268, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126ч.2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що:

- що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження – не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова