Ухвала суду № 84032461, 03.09.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2596/19

2/583/746/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відповідачкою 12.04.2011 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак, відповідачка в установлені кредитним договором строки своїх зобов`язань не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 30.09.2018 року становить 17902,29 грн. за кредитним договором б/н від 12.04.2011 року, яка складається з наступного: 7551,18 грн. – заборгованість за тілом кредиту; 3145,28 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 5877,15 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 00,00 грн. – нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також 500 грн. штраф (фіксована частина), 828,68 грн. – штраф (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 30.07.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

03.09.2019 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить залишити позов без розгляду та розглянути справу у його відсутність.

Від відповідачки надійшла заява в якій вона просить справу розглядати у її відсутність.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах Сумського апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко