Ухвала суду № 84032044, 04.09.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/579/19

Провадження № 2/177/560/19

У Х В А Л А

04.09.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , у справі за позовом Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 19.08.2019 прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, скасування рішень. Об`єднано в одне провадження первісний та зустрічний позови. Здійснено перехід до підготовчого провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.09.2019 о 09:30 годині.

04.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з одним із запропонованих судів, в тому числі з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, мотивуючи клопотання віддаленістю місця перебування представника від місцезнаходження суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають відповідні заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, віддаленість місця знаходження представника та бажання приймати участь у розгляді справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача – адвоката Ягодка О.О., з приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, витрат, пов`язаних з експертизою лічильника газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживачів, визнання неправомірними дій відповідача, визнання недійсними та скасування рішень, призначене на 09:30 годин 16.09.2019, проводити у режимі відеоконференції з Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Ягодка Олександра Олександровича.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_2 , доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Копію ухвали негайно надіслати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016, kgs@supreme.court.gov.ua), для забезпечення проведення відеоконференції та ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна