Ухвала суду № 84031476, 04.09.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9829/19

Номер провадження 2/638/3779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності,

установив:

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися 01.07.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просять суд визнати за позивачами право спільної часткової власності (по Ѕ) на нежитлові приміщення підвалу № 1 – 30, 1 – 31, з окремим входом та першого поверху № 1 – 1-:-1 – 12 в літ. «А – 5», загальною площею 215,6 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (п`ятдесят АДРЕСА_2 . Просять врахувати фінансовий стан позивачів та відстрочити оплату судового збору до винесення рішення по суті.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 08.07.2019 р. позов був залишений без руху, позивачам наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке було направлено позивачу ОСОБА_1 на дві адреси, 29.08.2019 р. та 31.08.2019 р. повернулося до суду за закінченням терміну зберігання; а від позивача ОСОБА_2 30.08.2019 р. повернулося за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позовна заява була подана без додержання відповідних вимог процесуального закону, у встановлений строк позивачі недоліки не усунули, тобто ухвала суду від 08.07.2019 р. не виконана.

Питання можливого врегулювання спору між сторонами в позасудовому порядку не корелюється з питанням усунення недоліків позовної заяви.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що повністю узгоджується з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: