Ухвала суду № 84031417, 04.09.2019, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/1543/19

Номер провадження 1-кп/184/198/19

04 вересня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.А.,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019040360000226 від 21.03.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суданівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - Михайлов С.П.,

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

На даний час обвинувачений відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії (№94) Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.07.2019р. обвинувачений ОСОБА_1 перерахований за судом до набрання вироком законної сили.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судового розгляду за його участі у залі судових засідань Орджонікідзевського міського суду. Проти розгляду справи в режимі відео конференції заперечував.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним перевести обвинуваченого ОСОБА_1 , який відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії (№94) Дніпропетровської області, до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.314, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На період розгляду справи тимчасово перевести обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії (№94) Дніпропетровської області, до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», де його тимчасово залишити у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», для можливості доставки ОСОБА_1 до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в судові засідання для розгляду кримінального провадження №12019040360000226 від 21.03.2019 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Синельниківської виправної колонії (№94) Дніпропетровської області, начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова