Ухвала суду № 84031332, 04.09.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/2288/19

Ухвала

4 вересня 2019 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайсуду Вінницької області Проць В.А. розглянувши в місті Козятині позовну заяву ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради та ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович про визнання заповіту недійсним,-

Встановив:

Мені на розгляд, шляхом автоматичного розподілу, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради та ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович про визнання заповіту недійсним.

Також, разом з позовом надійшла заява позивача про забезпечення позову, шляхом заборони приватному нотаріусу Безбаху Ю.А. вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відповідачу.

Вважаю, що не можу розглядати дану позовну заяву та заяву про забезпечення позову, оскільки приватний нотаріус Безбах Ю.А. є моїм кумом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

У п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Таким чином, з метою зняття у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, запобігання нарікань на необ`єктивність та неупередженість головуючого судді, а також звинувачень у заінтересованості результатів розгляду справи, запобігання конфліктних ситуацій, які ставлять під сумнів можливу неупередженість головуючого судді, виконуючи обов?язок покладений на мене ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України маю заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заявляю собі самовідвід по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Сестринівської сільської ради та ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Козятинського районного нотаріального округу Вінницької області Безбах Юрій Анатолійович про визнання заповіту недійсним та заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Передаю дану справу до канцелярії Козятинського міськрайсуду для визначення іншого судді для розгляду поданої заяви та справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар Дата документу 04.09.2019