Ухвала суду № 84029869, 04.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6272/19

Провадження №2/751/1363/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживача, визнання дій щодо нарахування заборгованості протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Бабинець С.П. подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» здійснювати відключення від газопостачання житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_1 до набуття законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживача, визнання дій щодо нарахування заборгованості в сумі 72170 грн. 02 коп.. протиправними та зобов`язати вчинити дії.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В порушення вимог ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер засобів зв`язку та адрес електронної пошти, заявника.

Зазначена вимога про заборону вчиняти певні дії юридичній особі, яка відсутня в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідно в заяві додатково не зазначено повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти юридичної особи, яка має виконувати ухвалу суду про забезпечення позову. Наявні недоліки позбавляють суд прийняття процесуального рішення, яке має відповідати вимогам виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя К. В. Мороз