
Справа № 686/16337/19
Провадження № 2/686/4034/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Сікорі Ю.В.
розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
ОСОБА_1 21 листопада 2017 року близько 7 години 05 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Опель» номерний знак НОМЕР_1 в районі будинку №1, що по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, здійснила виїзд на регульоване перехрестя з прилеглої території на проїзну частину вул. Львівське шосе на заборонений (червоний) сигнал світлофора, не дала дорогу автобусу «Івеко» номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався по вул. Львівське шосе зі сторони вул. Толстого та допустила з ним зіткнення, від якого вказаний автобус в некерованому стані зіткнувся з транспортним засобом марки «Хюндай» номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням водія ОСОБА_3 рухався в зустрічному для автобуса напрямку, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Факт вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху підтверджується зібраними доказами. Однак, постановою Хмельницького міськрайонного суду від 5 лютого 2018 року відносно неї провадження за ст. 124 КпАП України закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування власнику транспортного засобу марки «Хюндай» номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 в сумі 44674 грн. 86 коп., посилаючись на те, що відповідачем, у якого відсутній договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, потерпілій стороні шкоду не відшкодовано.
Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Відповідно до вимог пункту 38.2.1 статті 38 цього ж Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 41.1. статті 41 цього ж Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно звіту автотоварознавчої оцінки №34/18 від 2 лютого 2017 року вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу марки «Хюндай» номерний знак НОМЕР_3 становить 49408 грн. 96 коп.
Як з`ясовано судом, МТСБУ здійснило страхове відшкодування власнику вказаного транспортного засобу ОСОБА_3 в сумі 44024 грн. 86 коп., яка і підлягає стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, 38 та 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) на користь моторного (транспортного) страхового бюро України (02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 21647131) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 44024 грн. 86 коп., витрати на оплату послуг аварійного комісара в сумі 650 грн. та судовий збір в сумі 1921 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
03.09.2019
Судове рішення № 84029527, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16337/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: