Рішення № 84029450, 23.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20647/18

Провадження № 2/686/1390/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді Козак О.В.,

при секретарі - Сікулі Н.П.,

за участю: представника позивача - Ксьондзика Ю.Ю .,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

встановив:

В вересні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. В обґрунтування свого позову позивач вказала, що 06 червня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2015 року було розірвано. Від спільного шлюбу в них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Наразі вона проживає за місцем реєстрації разом з донькою, відповідач з ними проживає періодично, оскільки працює у іншому місці. За час перебування у шлюбних відносинах нею та ОСОБА_2 було придбано наступне майно: трикімнатна квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість 350 000 грн.; нежитлове приміщення, між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду у будинку за адресою АДРЕСА_3 , ринкова вартість 25 000 грн.; нежитлове приміщення №2А, загальною площею 3,9 кв.м. у будинку за адресою АДРЕСА_3 цокольне приміщення 1-го під`їзду, ринкова вартість 25 000 грн. Так як відносини подружжя ґрунтувалися на принципі взаємної довіри, у неї не було підстав для заперечень проти оформлення права власності виключно на відповідача. У зв`язку з цим, вказане майно подружжя реєструвалося на ОСОБА_2 ..

Так, 01.12.2005 р. між відділом капітального будівництва УМВС в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено договір №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 , з метою отримання у власність квартири НОМЕР_4 у даному будинку. У 2015 році зареєстровано право власності на вищевказану квартиру на прізвище відповідача.

13.05.2015 року було укладено додаток №1 до договору №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 , з метою отримання у власність підсобного приміщення розташованого між 8-м та 9-м поверхами, загальною площею 3,5 кв.м., 1-го під`їзду у будинку за адресою АДРЕСА_3 , яке належить до квартири НОМЕР_4 . У 2015 році зареєстровано право власності на вищевказане нежитлове приміщення на прізвище відповідача.

23 липня 2014 року між відділом капітального будівництва УМВС в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено інвестиційний договір №4/1946-14 на участь у будівництві за адресою АДРЕСА_3 з метою отримання у власність нежитлового приміщення №2А, площею 3,9 кв. м., що розташоване у цокольному поверсі 1-го під`їзду 80-квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до довідки №599 від 27 жовтня 2015 року зобов`язання ОСОБА_2 виконано в повному обсязі в частині оплати вартості в сумі 2340 грн. за нежитлове приміщення №2А, розташоване в цокольному поверсі 1-го під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, відповідно до вищеперерахованих договорів ОСОБА_2 за їх спільні кошти сплачував внески. З моменту їх роздільного проживання вона неодноразово наголошувала на мирному врегулюванні поділу спільного майна. Однак, відповідач мирним шляхом розділити майно не бажає, що спонукало її звернутись до суду.

Рішення про розірвання шлюбу вступило в законну силу 11.09.2015 року, тобто строк позовної давності для звернення до суду закінчується 11.09.2018року, а отже, після реєстрації таких прав на нерухоме майно, він, пред`явивши паспорт з відміткою про розірвання шлюбу, може відчужити її майно, на користь третіх осіб, що унеможливить в майбутньому виконання судового рішення. Також, нещодавно відповідач повідомив, що вони з донькою проживають у його квартирі як квартиранти за його згодою, у зв`язку з цим, вона зробила висновок про те, що він оспорює її право спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі.

Оскільки майно було набуте в період шлюбу, вважає що воно належить їм як подружжю на праві спільної сумісної власності у відповідності до ст. 60 СК України. Окрім того, значна частина коштів, які були зароблені нею протягом 2005-2018р. вкладалися у придбання спільного майна та у ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_8 .

27 лютого 2001 року вона уклала договір купівлі - продажу частки в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-комерційної фірми «Хмельницький ЦУМ». В результаті вона отримала частку в майні товариства в розмірі 0,44%. Згідно поданих заяв та рішення зборів від 27.02.2008р. та рішення зборів від 24.06.2009р., їй додатково виділена частка в майні товариства. Загальна частка після сплати коштів становить 0,50%. В подальшому вона продала цю частку ОСОБА_5 за 73650 грн., а отримані кошти вона вкладала в депозитні вклади та отримувала відсотки, які витрачала на придбання спільного майна. З поданих доказів вбачається, що вона брала участь у придбані спірного майна.

Тому позивач просить позов задоволити та визнати за нею право власності на 1/2 частки: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлового приміщення, між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду у будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлового приміщення № 2 А, загальною площею 3,9 кв.м. у будинку за адресою АДРЕСА_3 , цокольне приміщення 1-го під`їзду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що необхідно враховувати хто більше вніс коштів. Позивач ніде не працювала, і кошти за придбання майна платив він, частково платив також кредитними коштами, а також давала мати. А тому, якщо позов і підлягає задоволенню, то в розмірі частки позивачки 1/3.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис №588, розірвано. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказаним рішенням суду також було встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з травня 2015 року.

01.12.2005 р. між Відділом капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено договір №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 , з метою отримання у власність квартири НОМЕР_4 у даному будинку.

Згідно п.п.1.1, 2.1, 2.2 вказаного договору, предметом договору є взаємовідносини між «Виконавцем» та «Дольовиком» по фінансуванню будівництва 3-х кімнатної квартири загальною площею 75,5 кв.м. на 8-му поверсі за АДРЕСА_1 . «Дольовик» зобов`язується на протязі будівництва житлового будинку, розміщеного в АДРЕСА_4 сплатити загальну вартість квартири, яка на 01.12.2005 року складає 86825 грн. Перший внесок в сумі 20000 грн. «Дольовик» вносить до 20.12.2005 року. Послідуючі внески «Дольовик» вносить поквартально на протязі будівництва в сумі 8353,12 грн.. Повний розрахунок - грудень 2007 року.

05.12.2014 року було укладено додаток №1 до договору №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 , згідно якого п.1.1 викладено у новій редакції: «Предметом договору є взаємовідносини між «Виконавцем» та «Дольовиком» по фінансуванню будівництва 3-х кімнатної квартири загальною площею 78,8 кв.м. на 8-му поверсі за АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №288 від 15.12.2014 року, виданої ОСОБА_2 в тому, що згідно договору на дольову участь в будівництві житла №4/1080-05 від 01.12.2005 року, додатку №1 від 05.12.2014 року до вказаного договору, виконано в повному обсязі зобов`язання в частині оплати вартості в сумі 86825 грн. за квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту-передачі житлового фонду від 15.12.2014 року ОСОБА_2 прийняв квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.01.2015 року, індексний номер 32201304, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.01.2015 року №32201500, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_8 .

29.11.2013 року між Відділом капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено інвестиційний договір №4/1864-13 на участь у будівництві за адресою АДРЕСА_4 ( 80-кв житловий будинок), предметом якого є нежитлове (підсобне) приміщення, що розташоване між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду 80-квартного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки №397 від 15.12.2014 року, виданої ОСОБА_2 в тому, що згідно інвестиційного договору на участь в будівництві №4/1864-13 від 29.11.2013 року, виконано в повному обсязі зобов`язання в частині оплати вартості в сумі 3114 грн. за нежитлове приміщення розташоване між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно акту прийому-передачі нежитлового фонду від 15.12.2014 року ОСОБА_6 прийняв нежитлове приміщення загальною площею 3,5 кв.м., розташоване між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2015 року, індексний номер 33241480, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.02.2015 року №33241723, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення, між 8-м та 9-м поверхами 1-го під`їзду АДРЕСА_3 , площею 3,5 кв.м.

Також, 23.07.2014 року між Відділом капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області та ОСОБА_2 було укладено інвестиційний договір №4/1946-14-к на участь у будівництві за адресою АДРЕСА_3 з метою отримання у власність нежитлового приміщення №2а, площею 3,9 кв. м., що розташоване у цокольному поверсі 1-го під`їзду 80-квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до довідки №599 від 27 жовтня 2015 року зобов`язання ОСОБА_2 виконано в повному обсязі в частині оплати вартості в сумі 2340 грн. за нежитлове приміщення №2а, розташоване в цокольному поверсі 1-го під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно акту прийому-передачі нежитлового фонду від 27.10.2015 року ОСОБА_2 прийняв нежитлове приміщення №2а загальною площею 3,9 кв.м., розташоване в цокольному поверсі 1-го під`їзду житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №28197416 від 11.02.2016 року вирішено провести державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення що розташоване АДРЕСА_16 а за ОСОБА_2 ..

11.02.2016 року зареєстровано право власності на вказане нежитлове приміщення за ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності №53078255 від 11.02.2016 року.

Відповідно до довідки №4777 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 05.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_4 (донька).

Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2015 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 ; довідкою №4777 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради від 05.07.2018 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №135230480 від 22.08.2018 року; свідоцтвами про право власності на нерухоме майно від 14.01.2015 року індексний номер 32201304, від 06.02.2015 року індексний номер 33241480; Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №32201500 від 14.01.2015 року, №33241723 від 06.02.2015 року, від 11.02.2016 року №53078255; технічними паспортами на квартиру АДРЕСА_1 ; договором №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 від 01.12.2005 року; додатком №1 до договору №4/1080-05 на дольову участь в будівництві житлового будинку по АДРЕСА_4 від 05.12.2014 року; інвестиційним договором №4/1864-13 на участь у будівництві за адресою АДРЕСА_4 (80-кв житловий будинок) від 29.11.2013 року; інвестиційним договором №4/1946-14-к на участь у будівництві за адресою м. АДРЕСА_3 вул . Чорновола, 176 від 23.07.2014 року; довідками №288, №397 від 15.12.2014 року, №599 від 27.10.2015 року; актами прийому-передачі: житлового та нежитлового фонду від 15.12.2014 року, актом прийому-передачі нежитлового фонду від 27.10.2015 року.

Згідно ч.ч.3,4 ст.368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Частиною 1 ст. 69 СК України визначено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частиною 1 ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду у пунктах 23, 24 своєї постанови від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї (ч. 4 ст. 65 СК України).

Відтак, положеннями ст. 60 СК України визначено презумпцію, відповідно до якої, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На виконання умов інвестиційного договору №4/1946-14-к на участь у будівництві за адресою м. Хмельницький вул. Чорновола, 176 від 23.07.2014 року ОСОБА_2 сплатив: 1860грн. - згідно квитанції № Н581045 від 23.06.2015р.; 480грн. - згідно квитанції від 26.10.2015р., а всього 2340грн.

Відповідно до довідки №599 від 27 жовтня 2015 року зобов`язання ОСОБА_2 виконано в повному обсязі в частині оплати вартості в сумі 2340 грн. за нежитлове приміщення №2а, розташоване в цокольному поверсі 1-го під`їзду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2015 року було встановлено, що сторони фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з травня 2015 року.

Згідно акту прийому-передачі нежитлового фонду від 27.10.2015 року вказане нежитлове приміщення було передано ОСОБА_2 27.10.2015 року.

З наведеного вбачається, що кошти за нежитлове приміщення №2а, розташоване в цокольному поверсі 1-го під`їзду житлового АДРЕСА_3 , були сплачені ОСОБА_2 після припинення шлюбних відносин між сторонами, та передано йому у власність після розірвання шлюбу між сторонами.

Позивачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що нежитлове приміщення №2а, площею 3,9 кв. м., що розташоване у цокольному поверсі 1-го під`їзду 80-квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , було придбано за спільні кошти подружжя.

При цьому слід зазначити, що твердження відповідача, що позивач не працювала і кошти за квартиру та інше нежитлове приміщення сплачував він, в тому числі за рахунок кредитних коштів та коштів матері, суд до уваги не приймає. Оскільки, такі твердження відповідача спростовуються індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_3 (форма ОК-5) за період з 1999 року по 2011 рік з яких вбачається, що в період шлюбу остання працювала та отримувала заробітну плату. Також відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження проведення ним оплати за квартиру та нежитлове приміщення за рахунок кредитних коштів, чи коштів матері. Не надано відповідачем і належних доказів на підтвердження його доходів (матеріального стану) в період шлюбу.

Також суд не приймає до уваги твердження позивачки про витрачання нею на придбання спільного майна коштів - отриманих відсотків за депозитні вклади, оскільки вказані обставини належними та допустимими доказами не підтверджені. Не підтверджують вказаних обставин і долучені позивачкою до позовної заяви копії договорів, укладених з ПАТ КБ "Приватбанк", від 21.11.2013р., 31.10.2014р., 04.06.2015р., 10.05.2016р., оскільки вони не містять відомостей про те, яку суму відсотків позивач отримала згідно вказаних угод, та коли, і чи були вказані кошти внесені на виконання вищевказаних інвестиційних договорів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки: квартири АДРЕСА_8 ; нежитлового приміщення між 8-м та 9-м поверхами 1 - го під`їзду у будинку АДРЕСА_3 . В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 2340,23 грн. (ціна позову 487547грн. -19500грн. (вартість нежитлового приміщення №2а загальною площею 3,9 кв.м., згідно висновку про вартість майна від 21.08.2019 року №337/01-14) = 468047грн.; 468047грн. /2=234023,50/100=2340,23).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 60, 65, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, ст.ст. 2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частки:

- квартири АДРЕСА_8 ;

-нежитлового приміщення між 8-м та 9-м поверхами 1 -го під`їзду у будинку АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 2340,23 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 02.09.2019 року.

Суддя: