Ухвала суду № 84028658, 04.09.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/4008/19

Провадження № 1-кс/661/1589/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді – Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Куц О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. у кримінальному провадженні № 12019230070000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

встановив:

03.09.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. у кримінальному провадженні № 12019230070000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що потерпілим по справі є ОСОБА_5 , який працює в Новокаховському міському суді Херсонської області, що взагалі виключає можливість розгляду справи даним судом, оскільки всі судді є його колегами та співробітниками.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Заявник та інші учасники кримінального провадження під час вирішення заяви про відвід участі не приймали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені завчасно.

Суддя Ведяшкіна Ю.В. подала заяву про розгляд заяви про відвід за її відсутності.

Так, в провадженні судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. перебуває кримінальній справі № 661/4008/19 (провадження № 1-кп/661/407/19) за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 75 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є чоловіком помічника судді Новокаховського міського суду Херсонської області Чийпеш Ірини Вікторівни, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід судді Ведяшкіної Ю.В. на підставі п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України, оскільки розгляд справи даним складом суду може свідчити про наявність обставин, які б викликали сумнів у обвинуваченого в неупередженості судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372 КПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіної Ю.В. у кримінальному провадженні № 12019230070000808 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у виненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Червоненко