Постанова № 8402820, 18.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 грудня 2009 р.                                                                      №2-а- 38581/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого судді - Ральченка І.М.

при секретарі судового засідання - Кіт С.В.

за участі прокурора - Кузьміна А.В.

представника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова - Павленка О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Військової частини А- 3306

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість з податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 1415 грн. 50 коп. В обґрунтування позову вказано, що за наслідками перевірки у 2007 році встановлено порушення податкового законодавства з боку відповідача, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів протягом граничних строків. В порушення вимог ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів" затримка розрахунку від 14.04.2000 року, 14.04.2000 року, 16.08.2000 року зі сплати податку з власників наземних транспортних засобів була здійснена на 93 доби та сума штрафу склала 2831 грн. 16.06.2007 року на адресу відповідача направлено податкове повідомлення-рішення від 14.06.2007 року №0014441701, яким до відповідача застосований штраф у розмірі 1415,5 грн. В подальшому на адресу відповідача направлені перша податкова вимога №1/760 від 24.07.2007 року та друга податкова вимога №2/1109 від 10.09.2007 року. На теперішній час сума податкового боргу відповідачем не сплачена, що є підставою для її стягнення у судовому порядку.

          У судовому засіданні прокурор та представник ДПІ позовні вимоги підтримали, просили адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

          Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. У письмових запереченнях проти позову представник відповідача наголошував на необхідності відмови в задоволенні адміністративного позову з огляду на пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України.

          Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

          Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова проведена перевірка відповідача щодо своєчасності сплати податкових зобов"язань.

          За результатами перевірки складений акт №4193/1703/07931813 від 30.05.2007 року, яким встановлено порушення військовою частиною А-3306 п.п.15.1.1 ч.15.1 ст.15 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання по податку з юридичних осіб - власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів протягом граничного строку.

          На підставі зазначеного акту керівником Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення-рішення від 14.06.2007 року №0014441701/0, яким до відповідача застосовано штраф у розмірі 1415,5 грн.

          Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу Військової частини А-3306 та вручено 16.06.2007 року.

          Згідно п.п.6.2.1 ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на адресу відповідача направлялись перша податкова вимога №1/760 від 24.07.2007 року та друга податкова вимога №2/1109 від 10.09.2007 року, які відповідачем були отримані та не оскаржувалися в установленому законом порядку.

Відповідно до п 5.2.1 ст. 5 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідач своєчасно не сплатив узгоджену суму податкового зобов"язання до державного бюджету у зв"язку з чим, наявна заборгованість підлягає стягненню у судовому порядку.

          Посилання представника відповідача на незаконність податкового повідомлення-рішення є безпідставними, оскільки відповідачем зазначене рішення було оскаржено в судовому порядку до Харківського окружного адміністративного суду. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2009 року, яка набрала законної сили, Військовій частині А-3306 відмовлено в задоволенні позову до ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова в частині скасування рішення про визнання протиправним та скасування рішення від 14.06.2007 року №0014441701/0.

          Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

          Твердження представника відповідача щодо пропущення Військовим прокурором Харківського гарнізону річного строку, встановленого КАС України для звернення до адміністративного суду, судом не приймаються з огляду на наступне.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.                                                             В даному випадку п.15.2 ст.15 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним.

Таким чином, враховуючи положення ст.5 Закону, суд зазначає, що дане податкове зобов"язання є узгодженим з 16.06.2007 року, з дня вручення відповідачу податкового повідомлення-рішення, тому звернення до суду 19.05.2009 року із вимогою про стягнення суми податкового боргу здійснено у межах встановленого строку.

          Враховуючи викладене, позов слід задовольнити у повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, суд -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Військової частини А- 3306 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-3306 (61058 м. Харків вул. Культури5,р/р35212013000451, відкритий у ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь бюджету Харківської області суму податкового боргу у розмірі 1415.5 грн. (тисяча чотириста п"ятнадцять гривень п"ятдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 23 грудня 2009 року.

Суддя                                                                                           Ральченко І.М.