Ухвала суду № 84027499, 04.09.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа 594/196/19

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитної угоди недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Когут О.В., звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати недійсною кредитну угоду відповідно до анкети-заяви без номера від 16 серпня 2013 року, укладену між АТ ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - ОСОБА_3 ) перебуває на диспансерному обліку в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з діагнозом: помірна розумова відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості. Їй встановлено довічно другу групу інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу. З самого дитинства вона страждає таким психічним розладом, а тому обмежена у здатності до спілкування та здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим неодноразово проходила стаціонарне лікування у лікарні. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_1 не розуміє значення своїх дій і не може набувати прав та брати на себе певні обов`язки, в тому числі була такою в момент укладання договору 16 серпня 2013 року, не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними, а тому відповідно до частини першої статті 225 ЦК України такий договір просить визнати недійсним.

Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року, провадження по справі зупинено та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської обласної клінічної комунальної психоневрологічної лікарні.

14 серпня 2019 року до Борщівського районного суду Тернопільської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №280 від 25 червня 2019 року.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитної угоди недійсноюпоновити і призначити справу до слухання в підготовчому засіданні на 20 вересня 2019 року о 14.00 год.

На підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий