
Справа № № 585/1319/19
Номер провадження 1-кп/585/224/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
03 вересня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Машини І.М.,
при секретарі - Шемчук І.С.,
з участю: прокурора - Моісеєнка П.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Осіпова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни об`єднане кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання на 03 вересня 2019 року потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілого ТОВ «РУШ» Угольніков В.Є., свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , не з`явилися, повідомлялися прокурором про розгляд справи належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Суд виніс на обговорення питання щодо накладення штрафів на заначени осіб враховуючи положення ст. 139 КПК України.
Прокурор вважав за необхідне застосувати щодо свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 примусового приводу в наступне судове засідання через органи Національної поліції, щодо накладення штрафів на потерпілих та свідків не заперечував.
Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, не заперечували щодо зазначених санкцій.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Враховуючи викладене, зокрема те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , повідомлені про розгляд справи належним чином прокурором, проте в судове засідання на 03.09.2019 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, суд вважає за доцільне здійснити їх примусовий привід через органи Національної поліції в наступне судове засідання.
Також, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_2 , представник потерпілого ТОВ «РУШ» Угольніков В.Є., свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , належним чином повідомлені про розгляд справи, проте в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли, від представника потерпілого Угольнікова В.Є. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, однак його участь визнана судом обов`язковою, та причини поважності останній не зазначив, враховуючи положення ч. 1 ст. 139 КПК України, суд вважає за доцільне накласти на зазначених осібгрошове стягнення в мінімальному розмірі - по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на кожного з них за неявку в судове засідання без поважних причин.
На підставі положень ст.ст. 139-146, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , через органи Національної поліції, в судове засідання, яке відкладено на 11 вересня 2019 року на 08 год. 50 хв. в приміщенні суду (м. Ромни, вул. Соборна, 12).
Копію ухвали в частині виконання примусового приводу направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області - для виконання, свідкам - до відома.
Накласти на потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на представника потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Накласти на свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.
Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис ...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судове рішення № 84027284, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1319/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: