Ухвала суду № 84027283, 04.09.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія

УХВАЛА

04 вересня 2019 року Справа № 608/1383/19

Номер провадження2-а/608/45/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Чорткові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Сергія Анастасовича в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Чортківського районному суду Тернопільської області від 29 липня 2019 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правилта в справі призначено судовий розгляд.

21 серпня 2019 року надійшов відзив на позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил №7214/20500/18.

03 вересня 2019 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив, в якій просить залучити до участі у справі № 608/1383/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільську митницю ДФС України (адреса: вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, 46020, код ЄДРПОУ 39420537), посилаючись на те, що з приводу введення в оману позивача працівниками Тернопільської митниці ДФС та сплати штрафу у вигляді добровільного внеску на суму 8500,00 грн., суду і стороні у справі (відповідач) надано квитанцію про сплату зазначеної суми. При цьому позивач поставив до відома Тернопільську митницю ДФС про складення адміністративного протоколу з боку Волинської митниці ДФС, однак отримав запевнення посадової особи цієї митниці, що в оплаті немає різниці та спонукав саме до такого виду оплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Тернопільської митниці ДФС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Тернопільської митниці ДФС України, їх слід залучити в якості третьої особи.

Керуючись ст. 49, 50,204 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі № 608/1383/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Тернопільську митницю ДФС України (адреса: вул. Текстильна,38, м. Тернопіль, 46020, код ЄДРПОУ 39420537).

Судове засідання відкласти на 12:00 годину 16 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ______ 2019р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1383/19.

Суддя: Л Й Квятковська