Постанова № 8402715, 09.12.2009, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 р.                                                             справа № 2а-6407/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі :

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря - Бабаніної О.В.,

представника позивача –Привалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі звернулося до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 4599грн.33коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за серпень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 4599грн.33коп., які не були сплачені в визначені строки.

Представник позивача Привалов О.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково суду пояснив, що на день розгляду справи в суді відповідачем не сплачена вказана сума заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство "Конотопський ремонтно-механічний завод" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за серпень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4599 грн. 33 коп. /а.с.8-9/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого за серпень 2009року заборгованість зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування складає 4599 грн. 33 коп./а.с.4/.

Тому, з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4599 грн. 33 коп. за серпень 2009року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (код 30640200) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4599 грн. 33 коп. /чотири тисячі п"ятьсот дев"яносто дев"ять грн. 33коп./ за серпень 2009року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               (підпис)                               С.О. Бондар

Повний текст постанови виготовлений 10.12.2009року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О.Бондар