копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2009 р. справа № 2а-6400/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
представника позивача –Пшеничникова Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області звернулося до суду з позовом до державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 4819грн.47коп. за серпень 2009року. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданого звіту за серпень 2009року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 4819грн.47коп., які не були сплачені в визначені строки.
Представник позивача Пшеничников Є.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, додатково суду пояснивши, що вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що державне підприємство Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за серпень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 4819грн.47коп. /а.с.7-8/, які не були сплачені в строки, визначені ст. 20 Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.
Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується розрахунком, згідно якого заборгованість зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за серпень 2009року складає 4819грн.47коп. /а.с.3/.
Тому, з державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області необхідно стягнути заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4819грн.47коп. за серпень 2009року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з державного підприємства Конотопського виправного центру №130 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (код 08680787) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4819грн.47коп. /чотири тисячі вісімсот дев"ятнадцять грн. 47коп./ за серпень 2009року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 09.12.2009року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 8402700, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6400/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: