
Справа № 591/3674/19
Провадження № 2-о/591/174/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Сітало Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу № 591/3674/19 окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ :
05 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою і просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та нею, ОСОБА_1 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Річки Білопільського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2 . Постійно і по день смерті мати проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя мати мала право на земельну частку (пай) площею 2.97 умовних кадастрових гектар АПТЗТ «Річківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 0161607 від 03.02.1997 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року за № 11. Після смерті матері, вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори. Під час оформлення свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що існують розбіжності в написанні по батькові її померлої матері. Так, в свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ».
Заявник в письмовій заяві підтримав заявлені вимоги, просить справу розглянути у її відсутність.
Представник заінтересованої особи: Річківська сільська рада Білопільського району в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник шпак ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана ОСОБА_2 (а.с.8).
02 грудня 1961 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від «03» вересня 1997 року (а.с.10).
Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) площею 2.97 умовних кадастрових гектар АПТЗТ «Річківське» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серія СМ № 0161607 від 03.02.1997 року, виданого згідно розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року за № 11 (а.с.15).
Відповідно до копії довідки від 28.03.2019 року № 365, виданої виконкомом Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області спадкоємець на майно ОСОБА_6 прийняв спадщину після ОСОБА_2 , так як розпоряджався речами померлої та здійснював охоронність документів та цінних паперів (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
З метою отримання належного спадкового майна, що належало матері на момент смерті, заявник, як єдиний спадкоємець по закону звернулась з відповідною заявою до державного нотаріуса Білопільської державної районної нотаріальної контори - Ковальової Л.Б. про оформлення спадкового майна та отримання свідоцтва на право спадщини.
Однак нотаріусом було встановлено, що в наданих заявником документах на оформлення спадщини є розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження заявника зазначено « ОСОБА_2 », однак у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 » (а.с.11).
Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відмову державного нотаріуса, заявник позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для реалізації свого права на спадщину за заповітом після смерті матері.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована : АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа : Річківська сільська рада Білопільського району (місце знаходження : Сумська область, Білопільський район, с.Річки, вул.Центральна, 6,код ЄДРПОУ 04390239) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що померла ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено 04 вересня 2019 року.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 84026744, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3674/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: