СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2009 р. справа № 2а-4853/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) до садівничого кооперативу "Зелена діброва" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення) звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи садівничого кооперативу "Зелена діброва". Свої вимоги мотивує тим, що садівничий кооператив "Зелена діброва" зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом сільської ради від 09.03.1992року рішення №10. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов»язкових платежів, у зв»язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов»язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів). Але з 30.01.2007року відповідач не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) документи податкової звітності.
Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що садівничий кооператив "Зелена діброва" зареєстрований як юридична особа, що підтверджується копією довідки про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру, виданої Сумським обласним управлінням статистики 03.10.1996року (а.с.4).
Відповідач взятий на облік як платник податків в Сумській міжрайонній державній податковій інспекції (Білопільське відділення), що підтверджується довідкою №1 від 30.07.2009року (а.с.5).
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до доповідної записки №2877/15-007/1 від 15.06.2009року садівничий кооператив "Зелена діброва" більше року не подає податкової звітності, чим порушує п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000року "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (а.с.6).
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільське відділення) передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - садівничого кооперативу "Зелена діброва".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - садівничий кооператив "Зелена діброва" (40000, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 13, код 23997473), ради від 09.03.1992року рішення №10.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - садівничого кооперативу "Зелена діброва" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 03.12.2009року.
З оригіналом гідно:
Суддя С.О.Бондар
Судове рішення № 8402660, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4853/09/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: