Ухвала суду № 84026500, 27.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62424/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Самійлик В.В., за участю заявника - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Матійчук Г.О. про самовідвід у кримінальному провадженні № 757/62424/18-к,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 757/62424/18-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року.

Заява вмотивована тим, що відповідно до матеріалів вказаної скарги, у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2018 року йдеться про вчинення кримінального правопорушення, як вказує заявник, суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2. А тому зазначена обставина викликає сумнів в неупередженості під час розгляду скарги, на підставі ст. 75 КПК України.

Слідчий суддя Матійчук Г.О. в судове засідання не з`явилась.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вказану заяву підтримав та просив направити ппровадження до апеляційного суду для визначення підсудності.

Вивчивши заяву, заслухавши позицію особи що звернулась зі скаргою, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Згідно вимогам п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею Матійчук Г.О. кримінального провадження № 757/62424/18-к оскільки вказана скарга стосується ОСОБА_2 , яка працює на посаді судді Печерського районного суду м. Києва.

За таких обставин, вважаю необхідним ініціювати питання щодо внесення на розгляд Київського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 75 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Матійчук Г.О. про самовідвід у кримінальному провадженні №757/62424/18-к - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Матійчук Г.О. від участі у розгляді кримінального провадження №757/62424/18-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 13.12.2018 року.

Направити вказане провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності розгляду кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Карабань