Єдиний державний реєстр судових рішень копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 р. Справа № 2а-5383/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Бабаніної О.В.,
прокурора - Сініцина В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який діє в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 31.08.2009 р. на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі в розмірі 22159 грн. 52 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі і зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до поданих звітів за липень 2009 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески в сумі 17492 грн. 25 коп., які не були сплачені в установлені строки. Таким чином, загальна заборгованість відповідача станом на 31.08.2009 р. складає 22159 грн. 52 коп.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.
Позивач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.
Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Відповідно до поданого відповідачем звіту за липень 2009 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 17492 грн. 25 коп. (а.с.6-7), але які не були сплачені.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих або органом Пенсійного фонду № 40 від 22.07.2009 р. до відповідача було застосовано фінансові санкції в розмірі 232 грн. 90 коп. та пеня-144 грн. 40 коп. (а.с.18-19).
Згідно рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих або органом Пенсійного фонду № 41 від 07.08.2009 р. до відповідача було застосовано пеню в сумі 27 грн. 72 коп. (а.с.15-16).
Відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих або органом Пенсійного фонду № 42 від 07.08.2009 р. до відповідача було застосовано фінансові санкції в розмірі 2101 грн. 77 коп. та пеня - 1975 грн. 66 коп. (а.с.8-9).
Згідно рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих або органом Пенсійного фонду № 43 від 07.08.2009 р. до відповідача було застосовано пеню в сумі 184 грн. 82 коп. (а.с.11-13).
Відповідні рішення відповідачем в установленому порядку оскаржені не були.
Отже, загальна сума заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»станом на 31.08.2009 р. становить 22159 грн. 52 коп.
Тому, з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі необхідно стягнути загальну заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування станом на 31.08.2009 р. в сумі 22159 грн. 52 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158 –163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод»(41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. 50 років СРСР, 2, код 34113014) на користь управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт. Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614, МФО 337751, п/р 256043014161 в Шосткінському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України») заборгованість в сумі 22159 грн. 52 коп. (двадцять дві тисячі сто п’ятдесят дев’ять грн. 52 коп.) станом на 31.08.2009 р., в тому числі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 17492 грн. 25 коп., штрафні санкції в сумі 2334 грн. 67 коп., пеня в сумі 2332 грн. 60 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 01.12. 2009 р.
Судове рішення № 8402647, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5383/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: