Ухвала суду № 84025117, 03.09.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5654/16-ц

2/465/716/19

У х в а л а

про залишення без руху

"03" вересня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюра С.М.

при секретарі Іваник Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ДП "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. В судовому засіданні 03.09.2019 р. представник відповідача звернулась з клопотанням, в якому просить суд зобов`язати позивача сплатити судовий збір за подання позовної заяви у встановленому законом порядку. Зазначила, що при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України в редакції від 01.08.2016 року, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору. Так, на момент подання позовної заяви позивач був наділений пільгами щодо сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в редакції на 01.01.2016 року, зокрема позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви у справах про стягнення заробітньої плати та поновлення на роботі.

Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Як вбачається з матеріалів позову позивачем не сплачено судовий збір за немайнову вимогу – визнання незаконним Наказу, та за дві вимоги майнового характеру – стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Просила клопотання задоволити та зобов`язати позивача сплатити судовий збір за подання позовної заяви у встановленому законом порядку.

Заслухавши думки учасників процесу, з врахуванням того, що позивачем не було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України в редакції від 01.08.2016 року на момент подання позову, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору. Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір", станом на день подання позову позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви про стягнення заробітньої плати та поновлення на роботі. Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме: відшкодування моральної шкоди. Згідно ставок судового збору станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на день подання позову до суду 30.09.2016 року позивач повинен був сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати за заявлену позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди.

Відтак, судовий збір в даному випадку за позовну вимогу майнового характеру повинен бути сплачений в розмірі 1 378,00 грн.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк позивачу для усунення наведених в ухвалі недоліків. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду позовна заява буде повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ДП "Міжнародний Аеропорт "Львів" імені Данила Галицького, про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху, надавши строк позивачу до 13.09.2019 року усунути недоліки, вказані в ухвалі суду.

Стягувач: УКу Франківського району м. Львів/ Франківський/ 22030101; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37965138; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду КДБ - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Платник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

У протилежному випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Дзеньдзюра С.М.