
Справа № 752/18015/19
Провадження №1-кс/752/8635/19
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
03.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., прокурора Куценко І.В. та захисника Мусієнко В.В., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Раїна П.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Куценко І.В., про відсторонення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
від посади начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні ним дій, які полягають у одержання хабара службовою особою у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Раїн П.М. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади посади начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_1 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000001146 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
30 серпня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Одночасно визначено заставу в сумі 80 280 грн.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 3 ст.368 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.
Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 30 серпня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Раїна П.М. - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківка Добровеличківського арйону Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від посади начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області строком до 28 жовтня 2019 року.
На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_1 службове посвідчення начальника Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Раїна П.М.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84024894, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/18015/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: