Ухвала суду № 84024262, 03.09.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/3539/19

2-с/465/53/19

УХВАЛА

Іменем України

"03" вересня 2019 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.07.2019 року винесеного у справі №465/3539/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

19 липня 2019 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено тягнути з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Південне» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7727 грн. 44 коп. та 192,10 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу виданого Франківським районним судом м. Львова від 19.07.2019 року винесеного у справі №465/3539/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник посилається на те, що

вона упонеділок 12 серпня 2019року отримала судовий наказ від 19 липня 2019 року у справі №465/3539/19 за наказним провадженням №2н/465/557/19 згідно заяви про видачу судового наказу ЛКП «Південне», відповідно до якого з неї підлягає до стягнення 7727,44 гри. та 192,10 грн. судового збору. Вважає, що таке судове рішення, винесене у межах наказного провадження суперечить чинному законодавству та порушує її охоронювані законом права. Заявник подав в суд довідку про її реєстрацію не в квартирі 27.12.2016 р., а заборгованість за житлово - комунальні послуги вимагає за попередні роки. Квартира АДРЕСА_1 належить мені на праві приватної власності. Вона стала власником квартири АДРЕСА_2 . і 1.2016 року за заповітом після смерті її рідного брата ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ №465/3539/19 виданий 19 липня 2019 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛКП «Південне» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 7727 грн. 44 коп. та 192,10 грн. судового збору.

Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль