Рішення № 84024127, 12.06.2019, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/3552/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" червня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту неправильності в актовому записі про народження,

встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що вона, заявник, є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення факту неправильності запису дати її народження в актовому записі про народження.

У обґрунтування заяви посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , проте у її свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_2 , у зв`язку з чим Львівським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області внесено зміни у вказаний актовий - її батьком записаний ОСОБА_2 , але у свідоцтві про народження, яке вона отримала 5 квітня 2018 року та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дата її народження записана ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розбіжності у вказаних документах щодо дати її народження створюють їй перешкоди в оформленні спадщини після смерті свого батька, так як 4 жовтня 2017 року вона звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і нотаріусом була заведена спадкова справа, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як не може підтвердити родинні відносини з батьком.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Від заінтересованої особи - Дублянської селищної ради Самбірського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та не заперечення щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 1 Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Із паспорта громадянина України та свідоцтва про укладення шлюбу відомо, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с.7-8, 14).

Також із паспорта громадянина України для виїзду за кордон видно, що дата народження ОСОБА_1 записана ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с.11).

Із трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 та військового квитка вбачається, що дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с.16, 17).

Крім того, із первинного свідоцтва про народження видно, що дата народження ОСОБА_3 записана ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_5 , запис акту про народження вчинено 04 березня 1971 року за № 1431).

Однак, із повторного свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомо, що 30 грудня 2010 року у вказаному актовому записі було внесено зміни і дату народження ОСОБА_3 записано ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю записана ОСОБА_5 (а.с. 12, 13).

Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що датою народження заявника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 і її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 записана неправильно в актовому записі, зареєстрованому 30 грудня 2010 року за № 00020742106 реєстратором Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з цим Законом та Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних

судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно роз`яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За правилами ст. 315 ЦПК України суд також розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а. с. 18, 19).

Так як ОСОБА_2 записаний батьком ОСОБА_1 як у свідоцтві про народження, виданому повторно 05 квітня 2018 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, так і у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, то відсутні підстави для встановлення факту родинних відносин, оскільки такий факт, що має юридичне значення, встановлено в іншому порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Установити факт, що в актовому записі № 1431 про народження ОСОБА_1 , складеному 4 березня 1971 року та зареєстрованому 30 грудня 2010 року за № 00020742106 реєстратором Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 записано неправильно і дата народження ОСОБА_1 підлягає виправленню на ІНФОРМАЦІЯ_3.

У решті частині заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відмовити за безпідставністю заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Дублянська селищна рада Самбірського району Львівської області, вул. Січових Стрільців, 27, смт. Дубляни Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04370018.

Суддя