
Копія Справа № 326/1396/19
Провадження № 3/326/620/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.12.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу,
- постановою Приморського районного суду Запорізької області від 05.06.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2019 року о 17-20 годині ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки – ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 24 серпня 2019 року о 18-50 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю бабусею – ОСОБА_3 , під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 , та здійснив домашнє насильство.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 24 серпня 2019 року о 22-54 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 29 серпня 2019 року о 15-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання, а саме: в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї співмешканки – ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім цього, 29 серпня 2019 року о 15-05 годині ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на території будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до ОСОБА_2 На законну вимогу інспектора СРПП № 2 Приморського ВП старшого лейтенанта поліції Дущак А.В. припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм розправою.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім цього, 30 серпня 2019 року о 23-20 годині ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Приморському ВП, був відсутній за місцем мешкання, а саме: в будинку АДРЕСА_2 , чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених Приморським районним судом Запорізької області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснені.
Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушеннях, крім його пояснень, підтверджується зібраними у справах доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 392274 від 24.08.2019 року, серії ГР 419689 від 24.08.2019 року, серії ГР 282096 від 24.08.2019 року, серії ГР 419706 від 29.08.2019 року, серії ГР 419707 від 29.08.2019 року, серії ГП 392276 від 02.09.2019 року, складеними стосовно ОСОБА_1 ; письмовими заявами ОСОБА_2 від 24.08.2019 року, 29.08.2019 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 24.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2019 року, 29.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.08.2019 року, 29.08.2019 року, 02.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.08.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 30.08.2019 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника – ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 від 29.08.2019 року; довідкою про оголошення особі ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду від 16.04.2019 року; ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 від 29.08.2019 року; постановою Приморського районного суду Запорізької області від 27.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу; постановою Приморського районного суду Запорізької області від 05.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.
Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків; ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/1396/19 (провадження № 3/326/620/2019), № 326/1397/19 (провадження № 3/326/621/2019), № 326/1398/19 (провадження № 3/326/622/2019), № 326/1399/19 (провадження № 3/326/623/2019), № 326/1400/19 (провадження № 3/326/624/2019), № 326/1401/19 (провадження № 3/326625/2019), присвоїти справі № 326/1396/19 (провадження № 3/326/620/2019).
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного.
Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись: ст. 36, ч.2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 185 КУпАП, у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя підпис О.М. Чапланова
Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова
Постанова набрала чинності «_____»____ 2019 рік.
Термін пред`явлення постанови до виконання «_____»____2019 рік.
03.09.19
Судове рішення № 84023611, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/1396/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: