
Справа № 336/1064/19
Пр. № 2-с/336/19/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 08.05.2019 р.Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСББ «Маяк 65», заборгованості за оплату утримання будинку та прибудинкової території в сумі 970 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.
Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згоден, оскільки вважає суму заборгованості необґрунтованою та спірною.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію судового наказу 23.07.2019 р., заяву про скасування судового наказу подав до суду 06.08.2019 року, тобто у встановлений законом строк.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості, вважає, що стягувач не надав доказів на підтвердження факту надання ним послуг з управління, часу їх надання та обсягу, а також переліку таких послуг, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.
Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 336/1064/19, пр. № 2-н/336/98/2019, виданий 08 травня 2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Маяк 65" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 970 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоповерхового будинку "Маяк 65" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 84023203, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1064/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: