Ухвала суду № 84023129, 03.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.09.2019

Справа № 320/3036/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретарі Назаренко І.М.

прокурора Нагорного В.А.

захисників Ненашевої Я.В., Гречко О.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000115 від 11.01.2019 щодо ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавської Н.М. перебуває кримінальне провадження № 12019080140000115 (справа № 320/3036/19) відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Крім того, від судді Юрлагіної Т.В. надійшли матеріали кримінального провадження №12019080140000312 (справа № 320/5201/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України для вирішення питання про об`єднання вищевказаних двох кримінальних проваджень в одне.

Прокурор, адвокати Ненашева Я.В., Гречко О.В. та обвинувачені в судовому засіданні проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень заперечували з тих підстав, що головуючий у справі суддя Купавська Н.М. здійснювала судовий контроль в якості слідчого судді в ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.

У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Але, при огляді матеріалів кримінального провадження №12019080140000312 (справа № 320/5201/19) за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України, яке надійшло в провадження судді Купавської Н.М. від судді Юрлагіної Т.В. з ухвалою від 31 липня 2019 року для вирішення питання про їх об`єднання, було встановлено, що головуючий у справі суддя Купавська Н.М. здійснювала судовий контроль в якості слідчого судді в ході досудового розслідування кримінального провадження №12019080140000312 (справа № 320/5201/19).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Таким чином, суддя Купавська Н.М. не має права відповідно до ст.76 КПК України розглядати кримінальне провадження, передане їй суддею Юрлагіною Т.В. А отже, і підстави для об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні, оскільки це буде суперечити правилам щодо неможливості повторної участі судді в кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження №12019080140000312 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України з матеріалами кримінального провадження № 12019080140000115 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України.

Матеріали кримінального провадження №12019080140000312 (справа №320/5201/19) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.263 ч.1 КК України повернути судді Юрлагіній Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: