Ухвала суду № 84022849, 04.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7461/19 2/335/2213/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Проценко А.М., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника позивача адвоката Ганюкова Володимира Димитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

29.08.2019 року представником позивача адвокатом Ганюковим В.Д. поштою було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Михайлівському районному суді Запорізької області, з посиланням на те, що зазначений суд є найближчим, до якого представник може прибути для розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи обставини справи, суд, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повторного виклику всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення прибуття у судове засідання заявника, суд вважає за необхідне доручити Михайлівському районному суді Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ганюкова Володимира Димитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності – задовольнити.

Доручити Михайлівському районному суду Запорізької області (72002, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, буд. 6-а) проведення судового засідання, призначеного на 09-00 годину 05.09.2019 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Запорізької області, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності – задовольнити, у режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича.

Копію ухвали направити на адресу Михайлівського районного суду Запорізької області та сторонам у справі.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін у справі та зобов`язати представника т позивача адвоката Ганюкова Володимира Дмитровича з`явитися в призначене судове засідання до Михайлівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Проценко