Ухвала суду № 84022806, 02.09.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
02.09.2019
Номер справи
335/9485/19
Номер документу
84022806
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/9485/19 1-кс/335/6021/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Комар А. про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080060001977 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2019 року приблизно о 17 годині, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням до житла, діючи повторно з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 , прибули до будинку АДРЕСА_1 . Там, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за допомогою відмичок відчинили замки вхідної двері квартири АДРЕСА_2 вказаного АДРЕСА_3 , після цього проникли до приміщення квартири, звідки таємно викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_3 , а саме:

-ноутбук марки «hp» в корпусі сірого кольору, вартістю 6 000 гривень;

-планшет марки «Apple» в корпусі білого кольору вартістю 10 000 гривень;

-грошові кошти в сумі 8000 гривень;

-дерев`яну шкатулка вартістю 150 гривен, в якій находилась біжутерія, що не має матеріальної цінності для потерпілої;

-обручку із золота 585 проби, вагою 1,5 грам, , с «перлиною білого кольору» вартістю 1000 гривень;

-обручку із золота 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 1000 гривень;

-кулон із золота 585 проби, вагою 3 грам, вартістю 2000 гривень;

-комплект ювелірних виробів 2 сережок та однієї обручки із срібла, вартістю 600 гривень.

-- кулон із срібла, у вигляді знаку зодіаку «близнюки вартістю 300 гривень;

-срібний кулон округлої форми з каменем «цирконій», вартістю 500 гривень;

-- срібний ланцюжок вартістю 250 гривень, а всього майна на загальну суму 29800 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_3 шкоду на вказану суму.

З викраденим майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишили вказану квартиру, після чого біля будинку 1 по бул. Шевченко в м. Запоріжжя були затримані працівниками поліції.

22.08.2019 року, в ході проведення огляду автомобілю марки «Сіат» в кузові білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований навпроти ДК «Дніпроспецсталь» по бульвару Шевченко 1 в м. Запоріжжя, було виявлено та в подальшому вилучено 3 сліди папілярних візерунків з поверхні великої дерев`яної шкатулки, що знаходилась в зазначеному автомобілі, які були упаковано до спец пакету № 4278378.

В ході проведення досудового розслідування проведено дактилоскопіювання долоней і пальців рук підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом.

Також, в ході проведення досудового розслідування проведено дактилоскопіювання долоней і пальців рук підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин по справі, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової – трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019080060001977 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи придатні дані 3 сліди папілярних візерунків, вилучені з поверхні великої дерев`яної шкатулки в ході огляду автомобілю марки «Сіат» в кузові білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який був розташований навпроти ДК «Дніпроспецсталь» по бульвару Шевченко 1 в м. Запоріжжя для ідентифікації особи, яка їх залишила?

- чи залишені 3 сліди папілярних візерунків рук гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України:

- 3 сліди папілярних візерунків рук, які знаходяться в спец пакеті № 4278378 з пояснювальним записом;

- дактилокарту підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом;

- дактилокарту підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку поміщено до паперового конверту з пояснювальним записом.

Копію ухвали про доручення проведення судової – трасологічної експертизи за експертною спеціальністю дактилоскопічні дослідження направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84022806 ?

Документ № 84022806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84022806 ?

Дата ухвалення - 02.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84022806 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84022806, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 84022806, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84022806 відноситься до справи № 335/9485/19

Це рішення відноситься до справи № 335/9485/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84022803
Наступний документ : 84022842