
Справа №: 310/6014/19
3/310/1739/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 вересня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скоморохи Житомирського району Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 08.08.2019р. надійшло 2 адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так, 04.08.2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Бердянську навпроти під`їзду №3 будинку №232 по АДРЕСА_2 . Східному, керуючи автомобілем TOYOTA CAMRI, д/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду - на припаркований автомобіль FORD C MAX, д/н НОМЕР_3 . Вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3Б, п. 13.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім того, 04.08.2019р. об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Бердянську навпроти під`їзду №3 будинку №232 по АДРЕСА_2 . Східному, керуючи автомобілем TOYOTA CAMRI, д/н НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем FORD C MAX, д/н НОМЕР_3 , який бувприпаркований, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 «А» ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши протоколи, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП та додані до них письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених вказаними вище статями КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд –
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/6014/19 (провадження №3/310/1739/19) за ст.124 КУпАП, №310/6015/19 (провадження №3/310/1740/19) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 310/6014/19 (провадження № 3/310/1739/19).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнення штрафу провести на р/р 31119149008001, отримувач: ГУК у Зап.обл. /Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судового збору) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна ворядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 84022245, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/6014/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: