Ухвала суду № 84022080, 02.09.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

Справа № 631/1206/14-ц

Провадження № 6/631/24/19

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

02 вересня 2019 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Семенко А.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Нововодолазький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що в провадженні Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 46522534 з приводу виконання виконавчого листа № 631/1206/14-ц, який був виданий на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-20541-061112 від 06.11.2012 року. 13.04.2018 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договору № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 р. Відповідно до умов Договору № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які є боржниками Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зокрема і до ОСОБА_1 .

Заявник не направив свого представника для участі у судовому засіданні, в заяві зазначив, що просить здійснювати розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Третя особа не направила свого представника для участі у судовому засіданні, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Боржник у судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без її участі. Також просила постановити ухвалу на розсуд суду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов до наступного.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 08.09.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 17986,30 грн, справа № 631/1206/14-ц.

13 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», код за ЄДРПОУ: 34047020, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код за ЄДРПОУ: 35234236, уклали Договір про відступлення права вимоги № 379/К, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які являлись боржниками АТ «Дельта Банк».

Згідно з витягом з Акту приймання-передачі прав вимоги до Договору № 379/К про відступлення права вимоги за Кредитними договорами від 13.04.2018 року, АТ «Дельта Банк» передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код за ЄДРПОУ: 35234236, права вимоги АТ «Дельта Банк» до позичальників-фізичних осіб, зокрема, до ОСОБА_1 , ІПН № НОМЕР_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі 631/1206/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТАБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області у справі 631/1206/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитною лінією на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. О. Пархоменко