Ухвала суду № 84022002, 22.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2209/19

Провадження № 2/643/2569/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Московський районний суд у м. Харкові у складі: головуючого - судді Майстренко О.М. , при секретарі – Постульга О.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу товару , стягнення грошових коштів у розмірі 12237,90 гривен ,11870,86 гривен неустойки та відшкодування моральної шкоди в розмірі 5000 гривен.

На адресу суду від представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ «Комфі Трейд» у судовому засіданні по справі № 643/2209/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська , розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського ,18-А .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, а також враховуючи значну територіальну віддаленість місця знаходження відповідача від Московського районного суду м. Харкова, суд задовольняє клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди призначене на 23.10.2019 о 10:30 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-є та Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського ,18-А.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю представника відповідача ТОВ «Комфі Трейд» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди , яке призначене на 23.10.2019 о 10:30 годині та здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-є та Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського ,18-А.

Відповідно до ч 8. ст. 212 ЦГІК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.