
241/1699/19
1-др/241/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., за участю секретаря судового засідання Небиліченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Є.В. про уточнення дати оцінки майна в ухвалі слідчого судді про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000397 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 241/1699/19, провадження № 1-кс/241/630/2019), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді у справі № 241/1699/19 (провадження № 1-кс/241/630/2019) від 14.08.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Євгенія Валерійовича про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000397 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, в клопотанні слідчого судді експерту для проведення експертизи було поставлено наступне питання: «яка ринкова вартість гаманця фірми «BALISA LEATHER» червоного кольору, який перебував у використанні, станом на серпень 2019 року?».
30.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП в Донецькій області Тесленка Є.В. про уточнення дати оцінки зазначеного майна, мотивоване тим, що 22.08.2019 до слідчого відділення надійшло клопотання експерта № 1/20-594 про уточнення питання у відповідності до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 «Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»: дата оцінки – дата (число, місяць та рік), на яку проводиться оцінка майна та визначається його вартість.
Крім того, 28.08.2019 до суду надійшло клопотання експерта № 1/20-594, в якому поставлено аналогічне питання про уточнення дати оцінки майна за даним кримінальним провадженням. Тому слідчий у своєму клопотанні просить уточнити дату проведення оційнки гаманця фірми «BALISA LEATHER» червоного кольору, який перебував у використанні, станом на 04 серпня 2019 року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ухвали слідчого судді від 14.08.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Євгенія Валерійовича про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000397 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та експерту для проведення експертизи було поставлено питання: «яка ринкова вартість гаманця фірми «BALISA LEATHER» червоного кольору, який перебував у використанні, станом на серпень 2019 року?».
28.08.2019 до суду надійшло клопотання експерта № 1/20-594 про уточнення дати оцінки зазначеного вище майна, у відповідності до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 «Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав».
30.08.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Мангушського ВП Центрального ВП в Донецькій області Тесленка Є.В. про уточнення дати оцінки зазначеного майна, в якому поставлено аналогічне питання про уточнення дати оцінки майна за даним кримінальним провадженням.
Відповідно до п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440 «Про затвердження Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав»: дата оцінки – дата (число, місяць та рік), на яку проводиться оцінка майна та визначається його вартість.
Враховуючи викладене, зважаючи на необхідність уточнення дати оцінки майна для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Тесленко Є.В. про уточнення дати оцінки майна в ухвалі слідчого судді про проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000397 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Уточнити в ухвалі слідчого судд від 14.08.2019 у справі № 241/1699/19 (провадження № 1-кс/241/630/2019) про призначення товарознавчої експертизи дату оцінки майна та на вирішення експерта поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість гаманця фірми «BALISA LEATHER» червоного кольору, який перебував у використанні, станом на 04 серпня 2019 року?
Ухвала можу бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 84021238, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1699/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: