Ухвала суду № 84020872, 03.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/667/2012

6/303/257/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

Справа №0707/667/2012

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що 28 жовтня 2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по справі №0707/667/2012 позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволено частково.

14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Універсал Банк", в тому числі і до гр. ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги №UB-OP/16-132 від 14 листопада 2016 року, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Універсал Банк", в тому числі і до гр. ОСОБА_1 , а тому, суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 26 жовтня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом, яке набуло законної сили вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача публічного акціонерного товариства ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Проміколект - Капітал» (Код ЄДРПОУ 36676934, місце знаходження : 79000, м.Львів, а/с № 45, АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805) у справі №0707/667/2012 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.О.Монич