Ухвала суду № 84020481, 30.08.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3656/18

провадження №1-кс/619/1740/19

Ухвала

Іменем України

30 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., прокурора Ісаєвої О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018220280001382 від 02.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 приблизно о 15 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні механічного цеху ТОВ «МЗ «Електромашстан», за адресою: с. Черкаська Лозова вул. Поштова, 34-В Дергачівського району Харківської області, будучи офіційно непрацевлаштованим на даному підприємстві, виконуючи функції помічника зварювальника, під час виконання робіт, отримав травми у вигляді гострої закритої важкої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню зі стисканням гострою епідуральною гематомою лівої скронево-тім`яної області, багато-фрагментарного депресивного перелому скроневої та тім`яної кісток зліва, що, відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 99/18-Д від 11 березня 2019 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень (згідно п.2.1, п.2.1.1 а, п. 2.1.3 в «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р. №6).

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Мирошнікової І.А., погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Ісаєвою О.О. про надання тимчасового доступу доінформації з GPS-системи щодо маршруту пересування бригади Е(Ш)МД № 905 в період з 13 год 00 хв по 19 год 00 хв 28.08.2018, яка здійснювала виїзд за адресою: АДРЕСА_1 .Черкаська Лозова АДРЕСА_2 34-В за фактом отримання тілесних ушкоджень на території ТОВ «МЗ «ЕЛЕКТРОМАШСТАН» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може перебувати у володінні КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»за адресою: м.Харків пр. Незалежності,13, та її вилучення, з метою встановлення фактичних обставин за яких ОСОБА_1 отримав вищевказані травми.

В обґрунтування клопотання слідчий указує, що 01.09.2018 о 15 год 25 хв до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби «102» щодо інформації лікаря бригади №405 Репіної про те, що 28.08.2018 ОСОБА_1 на робочому місці в с.Черкаська Лозова, отримав тілесні ушкодження внаслідок чого його госпіталізовано до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова з первинним діагнозом: СГМ, ЗЧМТ, перелом кісток носу, гематома параорбітальної області зліва, множинні забої, садна хребта, верхніх та нижніх кінцівок, перелом правої вісочної та тім`яної кісток, суборахноїдальний крововилив. Відповідно до записів, що містяться в журналі амбулаторних пацієнтів Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради(аркуш № 58) від 28.08.2018, встановлено, що вдома у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , розвився приступ судом з втратою свідомості. 31.10.2018 до КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», в порядку ст.93 КПК України, спрямовано запит з метою отримання інформації з GPS-системи щодо маршруту пересування бригади Е(Ш)МД № 905 в період з 13 год 00 хв по 19 год 00 хв 28.08.2018, яка здійснювала виїзд за адресою: с. АДРЕСА_4 Лозова АДРЕСА_5 . АДРЕСА_2 34-В за фактом отримання тілесних ушкоджень на території ТОВ «МК «ЕЛЕКТРОМАШСТАН» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час, запитувана інформація до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не надходила.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

У судове засідання представник КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення з наступних мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 02.09.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України (кримінальне провадження №12018220280001382).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст.160 КПК України слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинен зазначити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.

В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведенні слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, а саме рапорт Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області від 01.09.2018, заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_1 від 02.10.2018, протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 02.10.2018, лист директору КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»,слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Мирошніковій І.А. тимчасовий доступ доінформації з GPS-системи щодо маршруту пересування бригади Е(Ш)МД № 905 в період з 13 год 00 хв по 19 год 00 хв 28.08.2018, яка здійснювала виїзд за адресою: АДРЕСА_1 .Черкаська Лозова АДРЕСА_2 34-В за фактом отримання тілесних ушкоджень на території ТОВ «МЗ «ЕЛЕКТРОМАШСТАН» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може перебувати у володінні КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»за адресою: м.Харків пр. Незалежності,13, та її вилучення, з метою встановлення фактичних обставин за яких ОСОБА_1 отримав вищевказані травми.

Ухвала діє по 30 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І. М. Нечипоренко