Постанова № 8402031, 08.12.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.09Справа №2а-11651/09/8/0170 (10:30 год.) м. Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О. , при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекція у м. Судак

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Магнетікс"

про припинення юридичної особи

За участю сторін:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м.Сімферополі АР Крим звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про припинення Приватного підприємства «Науково – виробнича фірма «Магнетікс», мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 04.09.2002р. не надає до органів Державної податкової служби декларації, документи фінансової звітності згідно чинного законодавства, що є, згідно з п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб – підприємців” від15.05.03р., підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача надіслав заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Надіслані на адресу відповідача адміністративний позов з доданими до нього копіями документів та судова повістка повернулися до суду з відміткою пошти: «За перебігом строку зберігання». На підставі викладеного судом зроблений висновок про відмову відповідача від отримання вказаних документів, що не є підставою для відкладення розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Судацької міської ради АРКрим від04.09.2002р. здійснено державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Науково – виробнича фірма «Магнетікс» (ідентифікаційний код31950456) (а.с.5).

Згідно Акту ДПІ у м.Судак АРКрим від01.09.2009р. відповідач з 09.08.2006р. не надає до податкових органів податкові декларації, іншу звітність (а.с.4).

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно пункту 1 статті 33 Закону “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Постанова складена у повному обсязі 08.12.2009р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Науково – виробнича фірма «Магнетікс» (АРКрим, м.Судак, вул.Князева, 14, кв.2; ідентифікаційний код 31950456) зареєстрованого Виконавчим комітетом Судацької міської ради АРКрим від04.09.2002р.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд АРК в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови (складення в повному обсязі) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         Кушнова А.О.