Ухвала суду № 84019288, 02.09.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6219/19

Провадження № 1-кс/524/3694/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Крижановській Я.О., за участю слідчого Бебка О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебка О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090002866, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебко О.І. звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12019170090002866, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Магдою В.Л.

Клопотання обґрунтовував тим, що 24 серпня 2019 року приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , шляхом віджиму вікна, незаконно проник до домогосподарства, що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив напад на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням небезпечного для життя і здоров`я, де заволодів майном, а саме: золотим кулоном у вигляді серця, вагою 7, 71 г, золотими сережками у формі ромашки з перлами, вагою 2 г, золотими сережками у вигляді півмісяця, вагою 4 г, срібним ланцюжком з плетінням у вигляді джгута, вагою 5 г, срібною підвіскою, в середині якої ладанка із зображенням божої матері та зеленого каменю, вагою 3 г, срібними сережками з білим камінням та чорним листям, вагою 2 г, золотою коронкою, позолоченими сережками з червоним камінням (рубінами), подовжувачем з електрокабелем, довжиною 50 м. Після скоєння злочину з метою вбивства ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив підпал будинку, де залишився потерпілий у безпорадному стані.

З місця скоєння злочину потерпілий ОСОБА_2 доставлений до нейрохірургічного відділення КНМП ЛІЛ «Кременчуцька», де діагностовано попередній діагноз у вигляді забою головного мозку, гостра дихальна недостатність, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітини, множинні садна на обличчі та тулубі.

В ході досудового розслідування достовірно встановлено згідно показів свідка ОСОБА_3 , що 25.08.2019 року, підозрюваний ОСОБА_1 , попрохав останнього здати до ломбарду золоті вироби, а саме: золотий кулон деформований, розламаний 583 проби, загальною вагою 5,57 г, золоті сережки деформовані, 585 проби загальною вагою 3,15 г, золоті сережки (пара) деформовані, 583 проби, загальною вагою 3,27 г, та потім передав вищевказане майно останньому. ОСОБА_3 попрямував до ломбарду ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна, 17/47, та попрохав водія таксі, з яким він прибув до ломбарду, здати вищевказані речі. В свою чергу водій таксі викликав громадянина ОСОБА_4 , де останній здав вищевказане майно до вказаного ломбарду під свої документи.

Згідно відповіді наданої генеральним директором ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка» від 27.08.2019 року № 1267/8 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під свій паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ УМВС України від 26.07.2011 року, 25.08.2019 року заклав майно до ломбардного приміщення ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна, 17/47, а саме : золотий кулон деформований, розламаний 583 проби, загальною вагою 5,57 г, номер предмету № НОМЕР_2 , золоті сережки деформовані, 585 проби, загальною вагою 3,15 г, номер предмету № 222-00062359, золоті сережки (пара) деформовані, 583 проби, загальною вагою 3,27 г, номер предмету № 222-00062360.

У матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних відеозаписів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Для оцінки потреб досудового розслідування, згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Згідно п. 5 ст. 164 КПК України, суд при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, має зазначити назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Керуючись викладеним, відповідно до ст.ст. 132,160,163-165,166,309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Бебка О.І. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Бебку Олександру Івановичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Лапіку Петру Миколайовичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Дубу Владиславу Юрійовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Горошко Надії Максимівні, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Мазуру Артуру Олеговичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Радченку Владиславу Віталійовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Трушу Дмитру Ігоровичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Тарасенку Максиму Борисовичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Григоренку Олександру Григоровичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Зайцеву Володимиру Миколайовичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Дев`ятисильній Юлії Миколаївні, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту Берчуку Дмитру Юрійовичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Косенку Андрію Володимировичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Басістій Яні Сергіївні, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Сокоренку Владиславу Олександровичу, слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції Петрищеву Денису Леонідовичу, старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції Чернову Владиславу Леонідовичу, тимчасовий доступ в ломбарді ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка» Кременчуцьке відділення № 10 ІК 37634722, розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Гагаріна 17/47, тимчасовий доступ до:

-золотого кулона деформованого, розламаного 583 проби, загальною вагою 5,57 г, номер предмету № НОМЕР_2 , золотих сережок деформованих, 585 проби, загальною вагою 3,15 г, номер предмету № 222-00062359, золотих сережок (пара) деформованих, 583 проби, загальною вагою 3,27 г, номер предмету № 222-00062360;

-оригіналів договорів застави № 222-19005582 від 25.08.2019 року, № 222-19005580 від 25.08.2019 року, № 222-19005581 від 25.08.2019 року, чеків згідно вказаних договорів застави;

-завіреної копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка» Кременчуцьке відділення № 10 ІК 37634722;

-відеозапису з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження, які встановлені в приміщення ломбарду,

-електронної бази прийнятих речей, а саме: майна, яке здавалося до ПТ «Ломбард» Свіжа Копійка», розташованого за адресою м. Кременчук АДРЕСА_2 вул. Гагаріна 17\47 за 25.08.2019 року у період часу з 17 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 01 жовтня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.09.2019 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя